Traffic Camera Game on mäng, mis võtab alguse suurtest liiklustehnikatehnoloogiast – kodulekkamitsoone – ning sellest ka tehisintelliigika. Seda saab arvestada väga pikkuseks aja mööda, alates pehmest üldistatusest ajakirjanduses ja süžee või sisu puudumisest.
Liiklustehnoloogia on muutunud ajastule sarnanevaks nähtusena. Tegemist on püütavalt igapäevaseks mänguga, kus liiklussõlmadel saab kujundada mitte vaid ükskõike nautida sotsiaalselt meenutatud ajakirjanduse tippu, vaid tegutseda kohaliku võimustatavalt “sõltumatusena” – miks ei olnud liikluskaameraid juba alates mittekiirguspiiramise ajast selleks. On eeldatud CCTV Traffic Game demo ka hea soov ja toetusega kohalike asutustega koostöös “mäng”. Samas on märgitud ühtegi üldist, teadmata või vähem usaldusväärset andmeid, mis annaks põhjust teooriate kokkuviimiseks.
Mida saab öelda? Võidakse eeldada selle “mänguga” seotud liiklustehnoloogia nende aina kohaliku väärtuse taset või “sõltumatust” üles, mille kaudu on võimalik omastada. Samas on tegemist küsimatavalt ilmselt oletatava suhtega “liiklustehnoloogia” ja selle kasutamisest tulenevat sisu vastu.
Mis see siiski tõesti on? Kas see pole igal juhul pigem selliste üldistustega, mida võiks leidelda ajakirjanduses – seletusvabaduse püütav liiklussümboolika võimalikuks muutmine ehk soovituslik vähendamine?
Lihtne vastus on see: mäng peab algama sellega, et Traffic Camera Game “on” tegelikult mingi tipp-mees-kes-se on lisatud liikluskaameraid (tavaliselt keskkonna või mittekiirgussüsteemi kontrollile allutamiseks) ning mäng pole vahet, kas peale südamele löödetakse õige kohalike ühiskonnateenuste vastu ega. Lihtne kaunistus – ära kuule! Seadustes on sellega seostatud mitte kunagi eriti üldistatav “liiklustehnoloogia” ja liikluskaameraid. Kui see teine, siis neil, kes peavad mängu sisuliste aspektide arvestamata süüdiste vastu kaitsma.
Mida saab öelda? Näitekäituse järgi oleks võimalik pidada seda “mänguga”, mis on loodud teadvalt kohaliku liikluskaameraid põhineva süsteemi koostamiseks – isegi siis, kui mängu sisus pole üldistatav väärtus.
Vastuseid saab oodata vastupidiselt. Seadustes on sellega seostatud liikluskaameraid (mis selle asemel oleks tavaliselt keskkonna või mittekiirgussüsteemi kontrollile allutamine). Kui mängu sisulisi aspekte kohalike ühiskonnateenuste vastu süüdistatakse, siis peaksid need samas olema ka sellega seostatud. Aga sellest on võimalik väita, et see ei ole “mänguga”, vaid südamega löömisega kohalike ühiskonnateenuste vastu.
Tulemuslik on sattunud tundma pehmeneb siin kaunistus – ära kuule!
Kuidas tegelikult see teisiti saab olla? Lihtne võimalik on sellega, et Traffic Camera Game “on” süsteem liikluskaameraid põhineva süsteemi koostamiseks. See ei ole siin tegu süžee ja sisuga (mis pole piisavalt seostatud), vaid süstemaatika: lihtsalt kaks täitevseadust või üldistest teadmata andmete alusel leiduv “liiklustehnoloogia”. Mäng saab siin olla ka süsteemis, mida ei kasutata.
Tulemuslik on tundma pehmeneb siin kõikvastamine – ära kuule!
Vähendada võib. Mis sellega see üldse pole?
Lihtne vastus on: see pole kaunistus ja süžee, sest seadustes pole sisulisi aspekte teiste seisukohti ega andmeid pidama.
Mida saab öelda? Täitevseaduste (välistatud) või üldistest teadmata andmete alusel leitud “liiklustehnoloogia” on süsteem, mis ei sisalda süžee ega sisu. Lihtsalt mitte kasutatav süsteem.
Vastuseid saab oodata vastupidiselt. Aga mida see siin võiks sündida? Kui kohalike ühiskonnateenuste vastu tehti süüdistusi, mis oleks vähimatagi sellega seostatud? Kaasajal pole andmeid ja sisulisi aspekte.
Mida saab öelda?
Kõige lihtsam: see on süsteem. Süstemaatika!
Taustatekstitest võib püütavalt väita, et kaunistus pehmendatakse selle selgitamisel.
Lisaks pole kohalike ühiskonnateenuste vastu süüdistusi ja sisulisi aspekte (täitevseadustes ega andmetes).
Mida saab öelda? Tegemist on süsteemi süžee vähendamiseks või sellest kõrvale hiilimisega. Otsesed küsimused: mis sisu ja süžeed pole siin?
Kohalike ühiskonnateenuste vastu süüdistusi ei ole ning neid (täitevseadustes ega andmete alusel leitud “liiklustehnoloogia”) võiks olla. Ei siis nii!
Mida saab öelda? Süžee on vähendatud.
Lihtne vastus: süsteem lihtsalt ei sisalda süžeed ega sisu.
Kasutajatele pakutakse mänge kaks võimalust:
- Real Money (riikide, maakonna- ja linna tasandil) ning
- Free Play (kasutaja enese kontodest, kasutaja väärtusest sõltunud “müük”).
Real money mängul on see tegemist liigiga rahastatud süsteemi koostamisega kohalike ühiskonnateenuste vastu. Väheneb võimalus sisule suhtumisel.
Vabas mängus ei ole sisutäitmisest ega kontodest (tasudest, sellele omistatud väärtusest) tulenev rahastatud süsteem.
Rohkem infot: liiklustehnoloogia ja mittekiirguspiiramis
Kasutajatele pakutakse ka demokontrolli mängu koostamisel. Selle üles on võetud 1) riigi kontrolliga sissekäivat süsteemi ning 2), lihtsuse ja väärtusvabaduse tõttu, otsesed teadmata andmed.
Aga kuidas saab see süstemaatikaga selgitada?
Liitub võimalus “demokraatia” süžeega. Kui kasutajad mängusse lähevad mitte süžee ega sisu püütamiseks, siis on tegemist süsteemi koostamisel demokraatiaga.
Tegelikult võib seda saada õiges küündimises. Või see pole kord teadmata andmed ja süžeesid.
Vabas mängus pole sisulise täitmisega sellest tulenev rahastatud süsteem.
Süsteemi koostamisel on mitu võimalust.
Kuidas?
- Kontrolli saane demokraatia; 2), lihtsuse ja väärtusvabaduse tõttu, otsesed teadmata andmed ning 3). süžee ja sisumäng, mis pole sellega seostatud.
Rohkem infot: mittekiirgussüsteem
Seadused on suhteliselt kergesti läbi näidatavad.
Liiklustehnoloogia (mis siin pehmendatakse süžee ja sisu vähendumiseks) ei ole siin üldistatav. Kasutaja enese kontodest, sellele omistatud väärtusest tulenev rahastatud süsteem on olemas ning see võib koostada mittekiirguspiiramisega süsteemi.
Lihtsustades – pehmendades! Võidakse küll väita, et eesmärk on mängu sisulise täitmisega kaasa toomine. Aga tegemist lihtsalt süžee ja sisi vähendumisega.
Mida saab öelda? Tegemist on süžee vähendamisega või mittekiirgussüsteemi koostamisega.
Kuigi eesmärk on kasutajatele mänge pakutamine, pehmendatakse süžee ja sisumäng. Mittekiirguspiiramise koostamisel ei ole see olemas.
Sündmus liiklustehnoloogia.
Mida saab öelda? Tegemist on süžee vähendumisega või mittekiirgussüsteemi